- EN
- x
Dostarczamy konkretne rozwiązania. Zamiast teoretycznych analiz oferujemy pomoc, która umożliwi rozwiązanie problemu, zawarcie transakcji lub wygranie sporu. Poniżej lista wybranych projektów, w których z sukcesem doradzaliśmy, łącząc wiedzę z zakresu prawa i podatków.
14 stycznia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną Destylarni Sobieski S.A. na wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1958/13, utrzymujący w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa ochronnego na słowny znak towarowy Krupnik. Monopol na znak słowny „Krupnik" posiadała Destylarnia Sobieski S.A. na mocy decyzji Urzędu Patentowego 9 września 1997 r. Prowadzone przez prawników KSP - mec. Tomasz Srokosza i mec. Natalię Gaweł przez ponad trzy lata postępowanie wykazało jednak, że decyzja ta była wadliwa. Jak podkreślił NSA, oznaczenie „Krupnik" nie posiada przymiotów pozwalających na uznanie go za znak towarowy (sygn. II GSK 1815/14).